Stiftung vs. Trust: Was in Deutschland wirklich funktioniert

Zuletzt aktualisiert: · Von · Fachlich geprüft von Thomas Bourdon, Rechtsanwalt · Lesezeit: 8 Min.
Video: Stiftung vs. Trust: Was in Deutschland wirklich funktioniert
Trust heißt auf Deutsch Treuhandvermögen. Deutschland kennt kein Trust-Recht; die Erträge eines Auslands-Trusts rechnet § 15 AStG dem Stifter zu.
Inhaltsverzeichnis
Stiftung vs. Trust: Was in Deutschland wirklich funktioniert

Ein Trust ist ein Treuhandverhältnis aus dem angelsächsischen Common Law: Ein Settlor überträgt Vermögen auf einen Trustee, der es für die Beneficiaries hält und verwaltet. Auf Deutsch heißt Trust Treuhandvermögen. Deutschland kennt kein Trust-Recht und hat das Haager Trust-Übereinkommen von 1985 nicht ratifiziert; die Erträge eines Auslands-Trusts rechnet § 15 AStG dem Stifter zu, solange er in Deutschland steuerpflichtig ist.

Trust und Stiftung im Vergleich 2026, die Einzelheiten stehen in den Abschnitten 2 bis 4:

Tabelle seitlich wischen, um alle Spalten zu sehen.

KriteriumTrust (ausländisch)Deutsche Familienstiftung
Rechtsformkeine juristische Person, sondern ein Treuhandverhältnis; das Vermögen steht beim Trusteeeigene juristische Person, das Vermögen gehört der Stiftung (§§ 80 ff. BGB)
Anerkennung in Deutschlandnicht als Rechtsgebilde anerkannt, Haager Trust-Übereinkommen nicht ratifiziertvollständig anerkannt
Steuer beim ÜbertragSchenkungsteuer in Steuerklasse III (§ 7 Abs. 1 Nr. 8 ErbStG)Steuerklasse nach dem entferntesten Berechtigten laut Satzung, Freibetrag 400.000 Euro bei Kindern (§ 15 Abs. 2 Satz 1 ErbStG)
Laufende BesteuerungErträge werden dem Stifter zugerechnet, solange er in Deutschland steuerpflichtig ist (§ 15 AStG)15 Prozent Körperschaftsteuer bis 2027, ab 2032 10 Prozent, zuzüglich Solidaritätszuschlag (§ 23 KStG); Erbersatzsteuer alle 30 Jahre planbar
Kontrolle des Stiftersmuss vollständig aufgegeben werden, sonst kippt die steuerliche Wirkung; der Trustee sitzt im Auslandder Stifter kann Vorstandsmitglied sein, die Kontrolle ist über die Satzung gestaltbar
Kostenlaufende Verwaltung im Ausland; im Fallbeispiel einer Auslandsstruktur 7.000 bis 10.000 Euro im Jahr ohne Steuerersparnis15.000 bis 25.000 Euro einmalig für Beratung, Satzung und Anerkennung, laufend ab etwa 1.500 Euro im Jahr

Für in Deutschland ansässige Unternehmer lautet die Antwort auf die Frage „Soll ich mein Vermögen in einen Trust auf den Kanalinseln packen?“ deshalb in aller Regel nein. Die Übertragung löst Schenkungsteuer in Steuerklasse III aus (§ 7 Abs. 1 Nr. 8 ErbStG), und der Vermögensschutz hängt an einer Rechtsordnung, die deutsche Gerichte nicht anerkennen.

Die deutsche Familienstiftung leistet, was viele vom Trust erwarten: Sie ist eine eigene juristische Person nach §§ 80 ff. BGB, hält das Vermögen selbst und versorgt die Familie nach der Satzung.

Stand: November 2026. Die Rechtslage zu Trusts in Deutschland (§ 15 AStG, § 7 Abs. 1 Nr. 8 ErbStG) ist geprüft und unverändert.

Das Wichtigste in Kürze

  • Trust heißt auf Deutsch Treuhandvermögen: Der Settlor überträgt Vermögen auf einen Trustee, der es für die Beneficiaries hält; der Trust selbst ist keine juristische Person.
  • Der Trust stammt aus dem angelsächsischen Common Law, die Stiftung aus dem kontinentaleuropäischen Zivilrecht; die deutsche Stiftung ist eine eigene juristische Person nach §§ 80 ff. BGB, der das Vermögen gehört.
  • Deutschland kennt kein Trust-Recht und hat das Haager Trust-Übereinkommen von 1985 nicht ratifiziert; ein Trust wird hier nicht als eigenständiges Rechtsgebilde anerkannt.
  • Die Erträge eines ausländischen Trusts rechnet § 15 AStG dem Stifter zu, solange er in Deutschland unbeschränkt steuerpflichtig ist; die Übertragung auf den Trust löst Schenkungsteuer in Steuerklasse III aus (§ 7 Abs. 1 Nr. 8 ErbStG).
  • Ein ausländischer Trust bietet deutschen Steuerinländern deshalb meist keinen wirksamen Schutz, sondern Rechts- und Steuerrisiken; die deutsche Familienstiftung erreicht dieselben Ziele anerkannt und planbar.

Wäre dein Vermögen so geschützt?

Der Stiftungs-Check beantwortet das in 2 Minuten. Anonym, ohne Vorbereitung, ohne Anmeldung.

In 2 Minuten prüfen

Lieber direkt sprechen? Kostenfreies Erstgespräch vereinbaren

1. Woher kommt der Trust?

Der Trust ist das zentrale Instrument der Vermögensplanung im Common Law, also in England, den USA, Kanada, Australien und vielen ehemaligen britischen Kolonien. Die Idee reicht bis ins Mittelalter zurück: Ein Ritter, der in den Kreuzzug zog, übergab sein Land einem Vertrauensmann, der es für die Familie verwalten sollte. Daraus entstand die Dreiecks-Konstruktion des Trusts: Eine Person (Settlor) überträgt Vermögen an eine andere (Trustee), die es für Dritte (Beneficiaries) hält und verwaltet. Wichtig dabei: Der Trust selbst ist keine juristische Person; das Vermögen liegt rechtlich beim Trustee.

2. Warum funktioniert die deutsche Stiftung anders?

Die Stiftung folgt der Logik des Zivilrechts: Es wird nicht Vermögen einer Person anvertraut, sondern eine eigenständige Rechtsperson geschaffen. Die Stiftung kann Verträge schließen, Eigentum halten, klagen und verklagt werden. Das Vermögen gehört ihr selbst, nicht einem Treuhänder und nicht mehr dem Stifter. Dieser Unterschied klingt subtil, hat aber weitreichende Konsequenzen: Die Stiftung ist im deutschen Recht vollständig anerkannt, im Grundbuch eintragungsfähig, steuerlich klar geregelt und behördlich beaufsichtigt. Sie braucht keine ausländische Rechtsordnung, um zu existieren.

3. Worin besteht das deutsche Trust-Problem im Detail?

  • Kein Trust-Recht: Das deutsche Zivilrecht kennt die gespaltene Eigentumszuordnung des Trusts (rechtliches Eigentum beim Trustee, wirtschaftliches bei den Beneficiaries) nicht. Deutschland hat das Haager Trust-Übereinkommen nicht ratifiziert; ein Trust wird hierzulande nicht als eigenständiges Rechtsgebilde anerkannt.
  • Steuerliche Behandlung: Ausländische Trusts werden aus deutscher Sicht je nach Ausgestaltung als transparent behandelt oder ihre Erträge dem Stifter zugerechnet. Wirtschaftlich heißt das: Wer als deutscher Steuerinländer Vermögen in einen Trust einbringt, wird häufig weiter so besteuert, als hätte er es nie abgegeben. Zusätzlich können bei Errichtung und Ausschüttungen ungünstige Schenkungsteuer-Folgen entstehen.
  • Rechtsunsicherheit: Was im Streitfall vor deutschen Gerichten und Finanzbehörden gilt, ist bei internationalen Trust-Konstruktionen schwer vorhersehbar. Vermögensschutz, der auf unsicherer Anerkennung beruht, ist kein Schutz.

4. Wie schneiden Trust und Familienstiftung im direkten Vergleich ab?

Tabelle seitlich wischen, um alle Spalten zu sehen.

KriteriumTrust (ausländisch)Deutsche Familienstiftung
Rechtsnaturkeine juristische Person; Vermögen beim Trusteeeigene juristische Person; Vermögen gehört der Stiftung
Anerkennung in Deutschlandnicht als Rechtsgebilde anerkanntvollständig anerkannt (§§ 80 ff. BGB)
Steuerliche Behandlung für Steuerinländerhäufig transparent/Zurechnung; ungünstige SchenkSt-Folgen möglichklar geregelt: ~15 % KSt (bis 2027, danach jährlich ein Prozentpunkt weniger, ab 2032 10 %) auf Erträge, Steuerklassenprivileg, Erbersatzsteuer planbar
Vermögensschutzabhängig von ausländischer Rechtsordnung, in DE unsicherim deutschen Recht wirksam (nach Anfechtungsfristen)
Verwaltung/KontrolleTrustee im AuslandStiftungsvorstand, gestaltbar über die Satzung

Lohnt sich eine Stiftung für dich?

Beantworte 9 kurze Fragen und du weißt in 2 Minuten, ob eine Stiftung zu deiner Situation passt – kostenlos und unverbindlich.

Stiftungs-Check starten

5. Für wen kann ein Trust dennoch relevant sein?

Trusts sind nicht per se schlecht; sie sind das richtige Werkzeug im falschen Rechtsraum. Wer tatsächlich in einem Common-Law-Land lebt oder dorthin verzieht und dort steuerpflichtig wird, für den kann ein Trust das passende Instrument sein. Für alle, die in Deutschland ansässig und steuerpflichtig bleiben, gilt das Gegenteil: Die vermeintliche Exotik bringt Risiken statt Schutz, während die heimische Stiftung dieselben Ziele rechtssicher erreicht.

6. Welche Alternativen bieten Großbritannien, Luxemburg und Liechtenstein?

Wer ernsthaft über einen Trust nachdenkt, landet in der Praxis meist bei den etablierten Standorten: In Großbritannien ist der Trust seit Jahrhunderten ein Alltagsinstrument der Vermögensplanung, mit erfahrenen Trustees und gefestigter Rechtsprechung. Luxemburg wiederum hat sich als Standort für Vermögens- und Beteiligungsstrukturen etabliert und liegt für deutsche Vermögen deutlich näher als Übersee-Konstruktionen.

An der deutschen Bewertung ändert der Standort allerdings wenig: Für in Deutschland ansässige Errichter und Begünstigte gelten dieselben Grundprobleme wie bei jedem ausländischen Vehikel, die Übertragung löst Schenkungsteuer in der ungünstigen Steuerklasse III aus, und solange der Errichter die Verfügungsmacht behält, rechnet ihm das Finanzamt die Erträge zu (§ 15 AStG). Seriöse Beratung prüft deshalb zuerst, ob sich das Ziel (Schutz, Nachfolge, Steueroptimierung) nicht mit einer deutschen Struktur erreichen lässt.

Am nächsten an der deutschen Familienstiftung liegt die Stiftung in Liechtenstein. Warum sie für deutsche Stifter trotzdem selten funktioniert, zeigt der eigene Beitrag dazu. Den Gesamtüberblick über die Schutzinstrumente liefert der Beitrag Asset Protection in Deutschland. Ein Begriff, der oft mit dem Trust verwechselt wird, ist der Treuhandfonds: Was dahintersteckt und wie er in Deutschland funktioniert, klärt der Beitrag Was ist ein Treuhandfonds?.

Unser Fazit

Der Trust ist das angelsächsische Gegenstück zur Stiftung, aber er lässt sich nicht in das deutsche Rechts- und Steuersystem importieren. Für deutsche Steuerinländer bedeutet ein ausländischer Trust meist: weiter volle Besteuerung, zusätzliche Risiken, keine Rechtssicherheit. Die deutsche Familienstiftung leistet genau das, was viele sich vom Trust erhoffen: Vermögen dauerhaft binden, Familie versorgen, Zugriffe abwehren, nur eben anerkannt, planbar und ohne Umweg über die Kanalinseln.

Weitere Beiträge zu Vermögensschutz findest du im Bereich Vermögensschutz.

FAQ: Trust und Stiftung

Einen Trust zu errichten ist nicht verboten, aber Deutschland erkennt ihn nicht als eigenständiges Rechtsgebilde an. Zivil- und steuerrechtlich wird er deshalb häufig anders behandelt, als es sich der Errichter vorstellt.

Trust hat in der Wirtschaft seit dem Standard Oil Trust von 1882 zwei Bedeutungen. Historisch ist ein Trust ein Unternehmenszusammenschluss, der einen Markt beherrscht; daher heißt das US-Kartellrecht Antitrust, in Deutschland regelt das GWB solche Fälle. Heute meint Trust meist das Treuhandvermögen des Common Law: Ein Trustee hält Vermögen für Begünstigte, etwa in Investment Trusts, Pension Trusts oder REITs (Real Estate Investment Trusts, in Deutschland nach dem REITG). Für dich als deutschen Steuerpflichtigen zählt die zweite Bedeutung: Erträge eines Auslands-Trusts rechnet § 15 AStG dir zu.

Die Rechtsnatur: Der Trust ist eine Vertrauensbeziehung, bei der ein Trustee das Vermögen hält. Die Stiftung ist eine eigene juristische Person, der das Vermögen selbst gehört, im deutschen Recht voll anerkannt.

Das hängt vom Zielland und vom Zeitpunkt ab. Wichtig ist die Reihenfolge: Strukturen sollten vor einem Wegzug stehen. Solche Konstellationen gehören in eine individuelle Beratung.

Ein Trust ist ein Dreiecksverhältnis aus dem angelsächsischen Common Law: Der Settlor überträgt Vermögen auf einen Trustee, der es für die Beneficiaries hält und verwaltet. Anders als die Stiftung ist der Trust keine juristische Person, das Vermögen liegt rechtlich beim Trustee. Deutschland kennt kein eigenes Trust-Recht und hat das Haager Trust-Übereinkommen von 1985 nicht ratifiziert.

Nein, auch keinen Living Trust wie in den USA. Was Familien damit erreichen wollen, leistet hier die Familienstiftung nach §§ 80 ff. BGB: eine eigene juristische Person, der das Vermögen gehört und die die Familie nach der Satzung versorgt. Ein ausländischer Trust löst bei der Übertragung dagegen Schenkungsteuer in Steuerklasse III aus, und solange du die Verfügungsmacht behältst, rechnet dir das Finanzamt die Erträge weiter zu (§ 15 AStG).

Trust heißt auf Deutsch Treuhandvermögen oder Treuhandverhältnis. Gemeint ist das angelsächsische Dreieck aus Settlor (Errichter), Trustee (Treuhänder) und Beneficiaries (Begünstigten). Eine wörtliche Entsprechung gibt es im deutschen Recht nicht; das nächste Gegenstück ist die Stiftung nach §§ 80 ff. BGB, bei der das Vermögen einer eigenen juristischen Person gehört.

Trustee heißt Treuhänder: Er hält das Trustvermögen rechtlich als Eigentümer und verwaltet es nach der Trusturkunde. Settlor heißt Treugeber oder Errichter, also die Person, die das Vermögen auf den Trustee überträgt. Beneficiary heißt Begünstigter, wem die Erträge oder das Vermögen zustehen. Der Trust selbst ist keine juristische Person, anders als die deutsche Stiftung nach §§ 80 ff. BGB; im deutschen Steuerrecht gilt der Trust als Vermögensmasse nach § 15 AStG und § 7 Abs. 1 Nr. 8 ErbStG.

Der Hauptvorteil eines Trusts ist die Trennung des Vermögens: Das Trustvermögen ist ein Sondervermögen, auf das private Gläubiger des Trustees nicht zugreifen können (Art. 11 Haager Trust-Übereinkommen). In Common-Law-Ländern spart er den Erben das gerichtliche Nachlassverfahren und lässt sich flexibel auf mehrere Generationen zuschneiden. Diese Vorteile tragen aber nur dort, wo das Recht den Trust anerkennt. In Deutschland leistet das die Familienstiftung nach §§ 80 ff. BGB.

In den USA regeln die Bundesstaaten den Trust, viele nach dem Uniform Trust Code von 2000; er ist dort das Standardwerkzeug der Nachlassplanung. Am häufigsten ist der Revocable Living Trust: Du überträgst Vermögen schon zu Lebzeiten, verwaltest es meist selbst als Trustee und ersparst den Erben das gerichtliche Nachlassverfahren (Probate). Für deutsche Steuerpflichtige ändert das wenig: Die Übertragung auf einen Trust ist eine Schenkung (§ 7 Abs. 1 Nr. 8 ErbStG), die Erträge rechnet § 15 AStG dir zu.

Die Schweiz hat kein eigenes Trust-Recht, erkennt ausländische Trusts aber seit dem 1. Juli 2007 an, weil sie das Haager Trust-Übereinkommen ratifiziert hat; die Einzelheiten regeln Art. 149a bis 149e IPRG. Ein Schweizer Trust ist deshalb immer ein Trust nach fremdem Recht, etwa nach englischem, mit einem Trustee in der Schweiz. Deutschland hat das Übereinkommen nicht ratifiziert. Für dich als deutschen Steuerpflichtigen gelten § 15 AStG und § 7 Abs. 1 Nr. 8 ErbStG wie bei jedem Auslands-Trust.

Wäre dein Vermögen so geschützt?

Schutz entsteht nicht durch die Rechtsform allein, sondern durch Aufbau und Zeitpunkt. Was in deiner Lage trägt, klären wir in zehn Minuten am Telefon.

Kostenfreies Erstgespräch vereinbaren

10 Minuten Telefonat · kostenfrei & unverbindlich · keine Vorbereitung nötig

Quellen und Rechtsgrundlagen

Hinweis: Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und stellt keine Steuer- oder Rechtsberatung dar. Steuerliche und rechtliche Aussagen beziehen sich auf typische Konstellationen; im Einzelfall sollten Steuerberater bzw. Rechtsanwalt einbezogen werden.
Inhaltsverzeichnis

Beitrag teilen:

Kennst du schon diese Beiträge?

So bewerten uns unsere Mandanten:Ausgezeichnet.org ★ 4,65/5 (54 Bewertungen)Google ★ 5,0/5 (21 Bewertungen)Gesamt ★ 4,75/5 (75 Bewertungen)

Jetzt Erstgespräch anfragen: Macht eine Stiftung für mich Sinn?

Sascha Drache, Gründer von Ratgeber Stiftung, im Düsseldorfer Büro
Siegel Ratgeber Stiftung