Berliner Testament und Pflichtteil: Warum Kinder schon beim ersten Erbfall fordern können

Veröffentlicht: · Von · Fachlich geprüft von Thomas Bourdon, Rechtsanwalt · Lesezeit: 21 Min.
Beim Berliner Testament setzen sich die Ehegatten gegenseitig zum Alleinerben ein.

Inhaltsverzeichnis

Berliner Testament und Pflichtteil: Warum Kinder schon beim ersten Erbfall fordern können

Beim Berliner Testament setzen sich die Ehegatten gegenseitig zum Alleinerben ein. Die gemeinsamen Kinder sind damit im ersten Erbfall enterbt und können sofort ihren Pflichtteil in Geld verlangen (§ 2269 Abs. 1, § 2303 Abs. 1 BGB). Eine Pflichtteilsstrafklausel verhindert das nicht, sie verteuert es nur. Der Anspruch verjährt in drei Jahren (§§ 195, 199 BGB).

Das ist keine Ausnahme, sondern Systemfolge: Wer den Überlebenden absichern will, enterbt zwangsläufig die Kinder, und genau das löst ihren Anspruch aus.

Hier geht es nur um diesen Punkt. Wie das Berliner Testament insgesamt funktioniert, welche Form es braucht und wie die Bindungswirkung greift, steht in einem eigenen Beitrag.

Das Wichtigste in Kürze

  • Beim Berliner Testament setzen sich Ehegatten gegenseitig zum Alleinerben ein, die Kinder werden damit beim ersten Erbfall enterbt (§ 2269 Abs. 1 BGB).
  • Enterbt heißt pflichtteilsberechtigt: Jedes Kind kann nach dem Tod des ersten Elternteils seinen Pflichtteil in Geld verlangen (§ 2303 Abs. 1 BGB).
  • Die Pflichtteilsstrafklausel verhindert die Forderung nicht, sie macht sie nur teuer, weil das Kind beim zweiten Erbfall ebenfalls auf den Pflichtteil gesetzt wird.
  • Gerechnet wird aus dem Nachlass des Erstversterbenden, nicht aus dem Gesamtvermögen des Paares (§ 2311 Abs. 1 S. 1 BGB). Das halbiert den Anspruch in typischen Fällen.
  • Der Anspruch verjährt in drei Jahren ab dem Schluss des Jahres, in dem das Kind von Erbfall und Enterbung erfahren hat (§§ 195, 199 Abs. 1 BGB). Wer wartet, verliert ihn.
  • Sicher ausschließen lässt sich der Anspruch nur durch einen notariellen Pflichtteilsverzicht zu Lebzeiten (§ 2346 Abs. 2 BGB), nicht durch eine Klausel im Testament.

Trägt das deine Nachfolge?

Der Stiftungs-Check beantwortet das in 2 Minuten. Anonym, ohne Vorbereitung, ohne Anmeldung.

In 2 Minuten prüfen

Lieber direkt sprechen? Kostenfreies Erstgespräch vereinbaren

1. Warum sind die Kinder beim ersten Erbfall pflichtteilsberechtigt?

Weil sie enterbt sind. Das Berliner Testament macht den überlebenden Ehegatten zum Alleinerben; im Zweifel ist anzunehmen, dass die Kinder für den gesamten Nachlass als Erben des zuletzt versterbenden Ehegatten eingesetzt sind (§ 2269 Abs. 1 BGB). Im ersten Erbfall sind sie damit durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen.

Genau daran knüpft das Gesetz an: Ist ein Abkömmling durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen, kann er vom Erben den Pflichtteil verlangen, und der besteht in der Hälfte des Wertes des gesetzlichen Erbteils (§ 2303 Abs. 1 BGB). Der Anspruch entsteht mit dem Erbfall (§ 2317 Abs. 1 BGB) und ist sofort fällig, weil keine Leistungszeit bestimmt ist (§ 271 Abs. 1 BGB).

Die Schlusserbeneinsetzung ändert daran nichts. Sie ist ein Versprechen für später, kein Erbteil heute.

Wer zahlt, und woraus

Der Anspruch richtet sich gegen den Erben, also gegen den überlebenden Elternteil persönlich, und er ist ein reiner Geldanspruch. Das Kind wird nicht Miteigentümer des Hauses und nicht Gesellschafter eines Betriebs. Darin liegt die Härte: Der Nachlass besteht typischerweise aus einer Immobilie, die Forderung ist in Euro zu erfüllen.

Das Gesetz kennt dafür ein schmales Ventil. Der Erbe kann Stundung verlangen, wenn die sofortige Erfüllung wegen der Art der Nachlassgegenstände eine unbillige Härte wäre, insbesondere wenn sie ihn zur Aufgabe des Familienheims oder zur Veräußerung seiner wirtschaftlichen Lebensgrundlage zwingen würde (§ 2331a Abs. 1 BGB). Die Stundung streckt die Zahlung, sie erlässt sie nicht.

2. Was kostet der Pflichtteil im ersten Erbfall?

Gerechnet wird aus dem Nachlass des Erstversterbenden, nicht aus dem Vermögen beider Ehegatten. Das ist der häufigste Rechenfehler zu diesem Thema. Der Berechnung wird der Bestand und der Wert des Nachlasses zur Zeit des Erbfalls zugrunde gelegt (§ 2311 Abs. 1 S. 1 BGB). Was der überlebende Ehegatte an eigenem Vermögen mitbringt, war nie Nachlass und gehört nicht dazu.

Beispielrechnung 1: Ein Ehepaar in Zugewinngemeinschaft hat zwei Kinder und ein Gesamtvermögen von 900.000 €. Auf den Vater laufen 500.000 € (das Familienheim), auf die Mutter 400.000 € (Depot und Konten). Das Berliner Testament enthält eine Pflichtteilsstrafklausel. Der Vater stirbt zuerst.

Tabelle seitlich wischen, um alle Spalten zu sehen.

RechenschrittGrundlageErgebnis
Maßgeblicher Nachlassnur das Vermögen des Vaters (§ 2311 Abs. 1 S. 1 BGB)500.000 €
Gesetzlicher Erbteil der Mutter1/4 (§ 1931 Abs. 1 BGB) plus 1/4 pauschaler Zugewinnausgleich (§ 1371 Abs. 1 BGB)1/2
Gesetzlicher Erbteil je Kinddie andere Hälfte, geteilt durch zwei1/4
Pflichtteilsquote je Kinddie Hälfte davon (§ 2303 Abs. 1 S. 2 BGB)1/8
Pflichtteil je Kind500.000 € × 1/862.500 €
Belastung der Mutter, wenn beide fordernzwei Kinder à 62.500 €125.000 €
Falsche Rechnung aus dem Gesamtvermögen900.000 € × 1/8 je Kind112.500 € je Kind, 225.000 € gesamt

Die letzte Zeile steht bewusst in der Tabelle, weil sie in Beratungsgesprächen ständig auftaucht. Sie ist falsch, und der Unterschied beträgt hier 100.000 €. Die Basis wächst nur um Schenkungen der letzten zehn Jahre, die über die Pflichtteilsergänzung hinzugerechnet werden (§ 2325 Abs. 1 und 3 BGB).

Maßgeblich ist dabei der Verkehrswert der Immobilie am Todestag, nicht ein Wunschwert: Eine vom Erblasser getroffene Wertbestimmung ist ausdrücklich nicht maßgebend, und der Wert ist nötigenfalls durch Schätzung zu ermitteln (§ 2311 Abs. 2 BGB). Steuerlich sind die 125.000 € übrigens kein Verlust, weil der geltend gemachte Pflichtteil beim Überlebenden als Nachlassverbindlichkeit abzugsfähig ist (§ 10 Abs. 5 Nr. 2 ErbStG).

3. Was bringt die Pflichtteilsstrafklausel wirklich?

Sie schreckt ab, sie verhindert nichts. Der Pflichtteil ist ein gesetzlicher Anspruch, den ein Testament nicht wegnehmen kann; entziehen lässt er sich nur in den vier eng umgrenzten Fällen des § 2333 BGB, etwa wenn der Abkömmling dem Erblasser nach dem Leben trachtet. Eine Strafklausel ist keiner dieser Fälle.

Was sie kann, ist etwas anderes: Sie gestaltet die Schlusserbfolge. Wer im ersten Erbfall fordert, wird für den zweiten von der Erbeinsetzung ausgeschlossen und auf den Pflichtteil gesetzt. Wirksam wird die Drohung erst durch die Bindungswirkung, denn mit dem Tod des Erstversterbenden erlischt das Recht zum Widerruf wechselbezüglicher Verfügungen (§ 2271 Abs. 2 S. 1 BGB). Der Überlebende kann die Klausel also nicht mehr aus Milde streichen.

Die Rechnung über beide Erbfälle

Beispielrechnung 2, Fortsetzung: Anna fordert nach dem Tod des Vaters ihre 62.500 €, ihr Bruder Ben fordert nicht. Die Mutter zahlt aus dem Konto und stirbt später, ohne das übrige Vermögen anzutasten. Vereinfachung: keine Wertveränderungen, kein Verbrauch, die Erbschaftsteuer im zweiten Erbfall bleibt außer Betracht.

Tabelle seitlich wischen, um alle Spalten zu sehen.

RechenschrittGrundlageErgebnis
Vermögen der Mutter beim zweiten Erbfall400.000 € eigenes plus 500.000 € geerbt abzüglich 62.500 € an Anna837.500 €
Anna ohne Forderung: Schlusserbin zur Hälfte837.500 € × 1/2418.750 €
Anna mit Forderung: durch die Klausel enterbtgesetzlicher Erbteil 1/2, Pflichtteilsquote 1/4 (§ 2303 Abs. 1 S. 2 BGB)209.375 €
Anna über beide Erbfälle62.500 € plus 209.375 €271.875 €
Preis der Forderung für Anna418.750 € minus 271.875 €146.875 €
Ben als alleiniger Schlusserbe837.500 € minus 209.375 €628.125 €

Anna hat 62.500 € früher bekommen und 146.875 € später verloren. Solange diese Bilanz negativ bleibt, funktioniert die Klausel. Sie ist ein wirtschaftlicher Anreiz, keine Sperre.

Wo die Klausel ins Leere läuft

Die Bilanz kippt häufiger, als Muster unterstellen. Nimm dieselbe Familie, aber die Mutter lebt noch fünfzehn Jahre, finanziert daraus Pflege und Umbau und hinterlässt am Ende 200.000 €. Annas Pflichtteil beträgt dann 50.000 €, als Schlusserbin hätte sie 100.000 € bekommen. Sie verliert 50.000 € und hat 62.500 € früh erhalten. Das Fordern hat sich gelohnt.

Tabelle seitlich wischen, um alle Spalten zu sehen.

KonstellationWirkt die Klausel?Grund
Großer zweiter Nachlass, Überlebender lebt kurzja, starkder drohende Verlust übersteigt den frühen Zufluss deutlich
Zweiter Nachlass schrumpft durch Pflege, Verbrauch oder Kursverlusteneinder Verlust sinkt mit dem Nachlass, der frühe Zufluss bleibt
Kind steckt in Insolvenz oder Scheidung und braucht Liquiditätneinder Zwang von heute schlägt den Anreiz von übermorgen
Kind ist nur mit dem Erstversterbenden verwandt (Patchwork)neines erbt im zweiten Erbfall ohnehin nichts
Kind verlangt nur Auskunft nach § 2314 BGBoffenob das ein Verlangen im Sinne der Klausel ist, hängt an deren Wortlaut; regle es deshalb ausdrücklich
Kind stirbt vor dem Überlebendenoffenob die Sanktion auf seine Abkömmlinge durchschlägt, muss die Klausel regeln
Überlebender verschenkt das Vermögen zu Lebzeitenneiner bleibt Eigentümer; die Grenze zieht der Gedanke des § 2287 BGB bei Schenkungen in der Absicht, die Schlusserben zu beeinträchtigen

Daraus folgt eine unbequeme Einordnung: Die Klausel schützt am zuverlässigsten dort, wo sie am wenigsten gebraucht wird, und ist am schwächsten bei knapper Liquidität oder zerrüttetem Verhältnis.

Die Jastrowsche Variante

Die schärfere Form arbeitet mit einem Vermächtnis. Die Kinder, die im ersten Erbfall nichts fordern, erhalten ein Vermächtnis in Höhe ihres gesetzlichen Erbteils, das aber erst mit dem Tod des Überlebenden fällig wird. Der Überlebende bleibt liquide, die nicht fordernden Kinder haben eine gesicherte Position.

Dazu gehört eine Klarstellung, die viele Ratgeber überspringen. Ob und wie weit ein solches betagtes Vermächtnis die Berechnungsgrundlage des fordernden Kindes im ersten Erbfall mindert, ist nicht sicher geklärt und sollte nicht als sicher unterstellt werden. Sicher wirkt die Klausel erst im zweiten Erbfall: Dort werden die Vermächtnisse fällig und sind Nachlassverbindlichkeit, was den zweiten Nachlass und damit auch den Pflichtteil des ausgeschlossenen Kindes schmälert.

Das Gesetz zieht dabei Grenzen, die in die Urkunde gehören. Der Erbe kann die Erfüllung eines ihm auferlegten Vermächtnisses soweit verweigern, dass die Pflichtteilslast von ihm und dem Vermächtnisnehmer verhältnismäßig getragen wird; einem pflichtteilsberechtigten Vermächtnisnehmer gegenüber ist die Kürzung aber nur soweit zulässig, dass ihm der Pflichtteil verbleibt (§ 2318 Abs. 1 und 2 BGB, ergänzend § 2319 BGB). Dazu kommt ein steuerlicher Nebeneffekt, der die Konstruktion teuer machen kann: Beim Tod des Beschwerten fällige Vermächtnisse stehen der Nacherbschaft gleich (§ 6 Abs. 4 ErbStG), die Kinder erwerben sie steuerlich also erst beim Tod des Überlebenden. Die Jastrowsche Klausel gehört vor der Aufnahme durchgerechnet, nicht aus einem Muster übernommen.

4. Wann verjährt der Pflichtteil aus dem ersten Erbfall?

In drei Jahren. Die regelmäßige Verjährungsfrist beträgt drei Jahre (§ 195 BGB) und beginnt mit dem Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist und der Gläubiger von den den Anspruch begründenden Umständen und der Person des Schuldners Kenntnis erlangt oder ohne grobe Fahrlässigkeit erlangen müsste (§ 199 Abs. 1 BGB). Beim Pflichtteil heißt das: Kenntnis vom Tod, von der Enterbung und davon, wer Erbe geworden ist. Praktisch fällt dieser Moment mit der Testamentseröffnung zusammen. Stirbt der Vater im März 2026 und wird das Testament im Mai 2026 eröffnet, läuft die Frist am 31. Dezember 2026 an und endet am 31. Dezember 2029.

Tabelle seitlich wischen, um alle Spalten zu sehen.

EreignisBeginnDauerNorm
Anspruch entsteht und wird fälligErbfallsofort§ 2317 Abs. 1 BGB, § 271 Abs. 1 BGB
RegelverjährungSchluss des Kenntnisjahres3 Jahre§§ 195, 199 Abs. 1 BGB
Höchstfrist ohne KenntnisEntstehung des Anspruchs30 Jahre§ 199 Abs. 3a BGB
Anspruch gegen einen BeschenktenErbfall, unabhängig von Kenntnis3 Jahre§ 2332 Abs. 1 i. V. m. § 2329, § 195 BGB
Hemmung durch VerhandlungenBeginn der Verhandlungenbis zur Verweigerung, danach mindestens 3 Monate§ 203 BGB
Neubeginn durch AnerkenntnisAbschlagszahlung oder Anerkennung3 Jahre neu§ 212 Abs. 1 Nr. 1 BGB

Das ist die zweite Falle neben der Rechengrundlage, und sie trifft ausgerechnet die rücksichtsvollen Kinder. Wer die Mutter nicht belasten will und abwartet, verliert den Anspruch aus dem ersten Erbfall nach drei Jahren endgültig. Er wächst nicht in den zweiten Erbfall hinein: Dort zählt allein der Nachlass der Mutter.

Zwei Feinheiten mildern das Bild, ohne es umzudrehen. Verjährung bedeutet nicht Erlöschen, sondern nur, dass der Schuldner die Leistung verweigern darf; zahlt der Überlebende freiwillig, bleibt die Zahlung wirksam. Und die Frist lässt sich anhalten, ohne zu klagen: Schweben zwischen Schuldner und Gläubiger Verhandlungen über den Anspruch, ist die Verjährung gehemmt, bis einer der beiden die Fortsetzung verweigert, und tritt frühestens drei Monate nach dem Ende der Hemmung ein (§ 203 BGB). Eine schriftliche Stillhaltevereinbarung ist deshalb der übliche Weg.

5. Was gilt, wenn das Kind beschwerter oder beschränkter Erbe ist?

Dann hat es ein Wahlrecht. Das greift dort, wo die Eheleute statt der Einheitslösung die Trennungslösung gewählt haben: Der Überlebende wird nur Vorerbe, die Kinder sind Nacherben des Erstversterbenden. Sie sind damit im ersten Erbfall nicht enterbt, sondern Erben mit einer Beschränkung.

Das Gesetz behandelt diese Lage ausdrücklich: Ist ein als Erbe berufener Pflichtteilsberechtigter durch die Einsetzung eines Nacherben, die Ernennung eines Testamentsvollstreckers oder eine Teilungsanordnung beschränkt oder mit einem Vermächtnis oder einer Auflage beschwert, so kann er den Pflichtteil verlangen, wenn er den Erbteil ausschlägt; die Ausschlagungsfrist beginnt erst mit Kenntnis von der Beschränkung oder Beschwerung (§ 2306 Abs. 1 BGB). Einer Beschränkung steht die Einsetzung als Nacherbe gleich (Abs. 2).

Das Kind entscheidet also selbst zwischen zwei Wegen, und die Entscheidung ist endgültig.

  • Annehmen. Es bleibt Nacherbe und bekommt seinen Anteil, wenn der Überlebende stirbt. Bis dahin sieht es kein Geld, und der Vorerbe verwaltet das Vermögen.
  • Ausschlagen. Es verliert die Nacherbenstellung und kann stattdessen sofort den Pflichtteil in Geld verlangen. Die Frist beträgt sechs Wochen ab Kenntnis von Anfall und Berufungsgrund, bei Berufung durch Verfügung von Todes wegen nicht vor deren Bekanntgabe durch das Nachlassgericht (§ 1944 Abs. 1 und 2 BGB).

Zwei Punkte werden regelmäßig übersehen. Erstens kennt der heute geltende § 2306 BGB die früher entscheidende Grenze nicht mehr, wonach es darauf ankam, ob der hinterlassene Erbteil größer als die Hälfte des gesetzlichen Erbteils war; ältere Muster stehen hier noch auf der alten Fassung. Zweitens gilt für ein bloßes Vermächtnis eine eigene Regel: Ist ein Pflichtteilsberechtigter mit einem Vermächtnis bedacht, kann er den Pflichtteil verlangen, wenn er das Vermächtnis ausschlägt; schlägt er nicht aus, steht ihm der Pflichtteil nicht zu, soweit der Wert des Vermächtnisses reicht (§ 2307 Abs. 1 BGB). Das ist die Konstellation der Jastrowschen Klausel aus Kapitel 3.

Weil die Sechs-Wochen-Frist kurz ist und die Ausschlagung nicht zurückgenommen werden kann, gehört diese Prüfung unmittelbar nach der Testamentseröffnung erledigt.

Lohnt sich eine Stiftung für dich?

Beantworte 9 kurze Fragen und du weißt in 2 Minuten, ob eine Stiftung zu deiner Situation passt – kostenlos und unverbindlich.

Stiftungs-Check starten

6. Wie beugst du der Pflichtteilsfalle wirksam vor?

Mit Zustimmung oder mit Zeit. Alles andere sind Anreize, und deren Grenzen zeigt Kapitel 3. Vier Wege kommen in Betracht, und sie unterscheiden sich darin, ob sie einseitig funktionieren.

Tabelle seitlich wischen, um alle Spalten zu sehen.

WegWirkung auf den Pflichtteil im ersten ErbfallVoraussetzung und Zeitbedarf
Pflichtteilsverzicht der Kinder (§ 2346 Abs. 2 BGB)vollständig, der Anspruch entsteht gar nicht erstnotarieller Vertrag mit beiden Elternteilen, in der Praxis gegen Abfindung; wirkt sofort
Pflichtteilsstrafklauselkeine rechtliche, nur ein wirtschaftlicher Anreizeinseitig möglich, wirkt nur bei ausreichendem zweiten Nachlass
Vermächtnislösung statt vollständiger Enterbungmindert ihn, soweit der Wert des Vermächtnisses reicht (§ 2307 Abs. 1 S. 2 BGB)einseitig möglich, kostet Substanz, das Kind kann ausschlagen
Übertragung zu Lebzeiten (§ 2325 Abs. 3 BGB)nimmt das Vermögen aus dem Nachlass, Ergänzung schmilzt um ein Zehntel je Jahreinseitig möglich, volle Wirkung erst nach zehn Jahren ab der Leistung

Nur die erste Zeile trägt sicher. Der notarielle Pflichtteilsverzicht ist das einzige Instrument, das den Anspruch von vornherein ausschließt, unabhängig vom Todeszeitpunkt und von der Vermögensentwicklung. Sein Preis ist die Zustimmung des Kindes, die in aller Regel gegen eine Abfindung erteilt wird. Beim Berliner Testament wird er sinnvollerweise gegenüber beiden Elternteilen erklärt, sonst bleibt der erste Erbfall ungedeckt. Aufbau, Kosten und Besteuerung der Abfindung führt ein eigener Beitrag aus.

Die vierte Zeile ist die Wette auf Lebenszeit. Die Schenkung wird im ersten Jahr vor dem Erbfall voll, in jedem weiteren Jahr um ein Zehntel weniger berücksichtigt, und nach zehn Jahren seit der Leistung des verschenkten Gegenstandes bleibt sie unberücksichtigt (§ 2325 Abs. 3 S. 1 und 2 BGB). Wer sich dabei einen umfassenden Nießbrauch vorbehält, hat wirtschaftlich nichts abgegeben; die Frist läuft dann nicht an (BGH, Urteil vom 27.04.1994, IV ZR 132/93). Die Fristenlogik beschreibt der Beitrag 10-Jahres-Frist bei Schenkungen, die Abwägung zwischen beiden Übertragungswegen der Beitrag Schenkung oder Vererbung, die Gestaltungsgrenzen der Beitrag Pflichtteil umgehen.

7. Wann löst eine Familienstiftung das Problem an der Wurzel?

Dann, wenn das Vermögen gar nicht erst in einen der beiden Nachlässe fallen soll. Das Berliner Testament versorgt den Überlebenden und erzeugt dabei zwei Folgeprobleme: die sofort fällige Pflichtteilsforderung im ersten Erbfall und dasselbe Vermögen, das zweimal durch den Erbfall läuft. Beide haben dieselbe Ursache.

Eine Familienstiftung setzt davor an. Sie wird zu Lebzeiten mit Vermögen ausgestattet, und was ihr gehört, ist beim Tod kein Nachlass mehr. Genau daran knüpft der Pflichtteil aber an (§ 2311 Abs. 1 S. 1 BGB). Der überlebende Ehegatte wird nicht Eigentümer, sondern Begünstigter und lebt von Ausschüttungen, die Kinder folgen als Begünstigte nach. Damit verschwindet der Auslöser aus Kapitel 1: Es gibt im ersten Erbfall nichts mehr, wovon die Kinder ausgeschlossen werden könnten.

Ehrlich dazu gehört die Gegenrechnung. Die Ausstattung ist eine unentgeltliche Zuwendung an einen Dritten und wird über die Pflichtteilsergänzung mitgerechnet, bis sie nach zehn Jahren abgeschmolzen ist (§ 2325 Abs. 3 BGB); bis dahin kann sich der Anspruch gegen die Stiftung selbst richten, die die Herausgabe nur durch Zahlung des fehlenden Betrags abwenden kann (§ 2329 Abs. 1 und 2 BGB). Die Gründung einer rechtsfähigen Stiftung kostet 15.000 bis 50.000 € netto, die laufende Verwaltung beginnt bei etwa 1.500 € im Jahr, und wirtschaftlich trägt sich die Struktur ab etwa 150.000 bis 200.000 € Vermögen, bei komplexeren Gestaltungen ab etwa 500.000 €. Wer die zehn Jahre nicht abwarten will, kombiniert die Ausstattung mit dem Pflichtteilsverzicht aus Kapitel 6.

Ob dieser Weg passt, ist keine Steuerfrage, sondern eine Zielfrage: Soll das Vermögen verteilt werden oder zusammenbleiben? Den Vergleich beider Denkweisen zieht der Beitrag Stiftung statt Testament, den Zugriff des Pflichtteils auf Stiftungsvermögen der Beitrag Pflichtteil und Stiftung. Die Grundlagen des Vehikels stehen im Beitrag Familienstiftung, die steuerliche Seite beider Erbfälle im Beitrag Erbschaftssteuer sparen.

8. Wie prüfst du euer bestehendes Berliner Testament?

An neun Punkten. Die Liste ersetzt keine Beratung, sie sagt dir nur, ob du eine brauchst.

  • Steht überhaupt eine Pflichtteilsstrafklausel darin, oder nur die gegenseitige Erbeinsetzung und die Schlusserbfolge?
  • Rechne den Pflichtteil je Kind aus, und zwar aus dem Vermögen jedes Ehegatten einzeln, nicht aus der Summe.
  • Prüfe, ob dieser Betrag in Geld vorhanden wäre, ohne dass die Immobilie verkauft werden müsste.
  • Vergleiche ihn mit dem erwarteten zweiten Nachlass. Liegt die Sanktion nicht deutlich darüber, schreckt die Klausel niemanden ab.
  • Steht in der Klausel, was ein Verlangen auslöst, also ob schon ein Auskunftsverlangen nach § 2314 BGB genügt?
  • Regelt sie, ob die Sanktion auch die Abkömmlinge eines fordernden Kindes trifft, und was mit dem frei werdenden Anteil geschieht?
  • Ist die Einheitslösung gewollt, oder ist ungewollt eine Nacherbfolge angeordnet, die den Kindern das Wahlrecht nach § 2306 BGB gibt?
  • Gibt es Kinder aus früheren Beziehungen, bei denen die Klausel von vornherein ins Leere läuft?
  • Notiere bei einem bereits eingetretenen Erbfall das Ende des Kenntnisjahres, ab dem die drei Jahre laufen (§§ 195, 199 Abs. 1 BGB).

Ein Notartermin ist fällig, sobald einer der ersten vier Punkte nicht aufgeht, und zwar zu Lebzeiten beider Ehegatten. Danach ist der Überlebende gebunden (§ 2271 Abs. 2 S. 1 BGB) und kann nichts mehr nachbessern. Wie sich Konflikte früh entschärfen lassen, ordnet der Beitrag Nachfolge ohne Streit ein.

Unser Fazit

Das Berliner Testament verspricht dem Überlebenden Ruhe und liefert ihm eine Geldforderung. Die Pflichtteilsstrafklausel, die fast immer als Gegenmittel genannt wird, ist kein Gegenmittel, sondern eine Wette darauf, dass im zweiten Erbfall noch genug übrig ist. Im Beispiel oben geht die Wette auf, das Fordern kostet Anna 146.875 €. Schrumpft der zweite Nachlass, dreht sich die Rechnung um, und dann hat die Klausel nichts bewirkt außer Streit.

Unsere Empfehlung ist deshalb konkret: Rechne den Pflichtteil für beide Ehegatten einzeln aus und prüfe, ob er in Geld bedienbar wäre. Ist er das nicht, hilft nur eines von beiden. Entweder ihr sprecht mit den Kindern und lasst einen Pflichtteilsverzicht beurkunden, oder ihr nehmt das Vermögen rechtzeitig aus dem Nachlass heraus. Auf eine Klausel zu vertrauen, die nur wirkt, solange genug übrig ist, ist die teuerste Variante.

Alle Grundlagen zu Nachfolge & Erbschaft bündelt der Leitartikel Familienstiftung und Nachfolge: Vermögen weitergeben, ohne es zu verlieren, weitere Beiträge findest du im Bereich Nachfolge & Erbschaft.

Trägt das deine Nachfolge?

Ob eine Stiftung dein Vermögen über die nächste Generation hält, entscheidet sich an Familie, Struktur und Zeitpunkt. Wir schauen uns deinen Fall im Erstgespräch an.

Kostenfreies Erstgespräch vereinbaren

10 Minuten Telefonat · kostenfrei & unverbindlich · keine Vorbereitung nötig

Häufige Fragen

Ja. Weil der überlebende Ehegatte Alleinerbe wird, sind die Kinder im ersten Erbfall durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen und können vom Erben den Pflichtteil verlangen (§ 2303 Abs. 1 BGB). Der Anspruch entsteht mit dem Erbfall (§ 2317 Abs. 1 BGB) und ist sofort fällig, weil keine Leistungszeit bestimmt ist (§ 271 Abs. 1 BGB). Die Schlusserbeneinsetzung ändert daran nichts.

Die Hälfte des gesetzlichen Erbteils, gerechnet aus dem Nachlass des zuerst verstorbenen Elternteils (§ 2303 Abs. 1 S. 2, § 2311 Abs. 1 S. 1 BGB). Bei Zugewinngemeinschaft und zwei Kindern sind das je 1/8 dieses Nachlasses. Bei einem Nachlass von 500.000 € entfallen damit auf jedes Kind 62.500 €.

Es bekommt seinen Pflichtteil aus dem ersten Erbfall und wird für den zweiten von der Schlusserbfolge ausgeschlossen, erhält dort also ebenfalls nur den Pflichtteil. Verhindern kann die Klausel die Forderung nicht, denn der Pflichtteil ist ein gesetzlicher Anspruch und lässt sich nur in den engen Fällen des § 2333 BGB entziehen. Im Beispiel dieses Beitrags kostet das Fordern das Kind über beide Erbfälle 146.875 €.

Nach dem ersten Todesfall praktisch nicht mehr, und für den Pflichtteil ist genau das entscheidend. Mit dem Tod des anderen Ehegatten erlischt das Recht zum Widerruf wechselbezüglicher Verfügungen (§ 2271 Abs. 2 S. 1 BGB). Der Überlebende kann eine Pflichtteilsstrafklausel also weder nachträglich einfügen noch aus Milde streichen. Beides muss zu Lebzeiten beider geregelt werden.

Geschwister sind nicht pflichtteilsberechtigt. Der Kreis des § 2303 BGB umfasst abschließend Abkömmlinge, Eltern und den Ehegatten. Leben die Eltern des Erstversterbenden noch, sind sie pflichtteilsberechtigt, soweit kein Abkömmling sie ausschließt (§ 2303 Abs. 2, § 2309 BGB). Ein kinderloses Paar hat das Pflichtteilsproblem also nur, solange die Eltern leben.

Für den Pflichtteil selbst nicht. Der geltend gemachte Pflichtteil ist beim überlebenden Ehegatten als Nachlassverbindlichkeit abzugsfähig (§ 10 Abs. 5 Nr. 2 ErbStG) und beim Kind Erwerb von Todes wegen (§ 3 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG), für den dessen Freibetrag von 400.000 € gilt (§ 16 Abs. 1 Nr. 2 ErbStG). Die Steuer entsteht erst mit der Geltendmachung (§ 9 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b ErbStG). Ein forderndes Kind nutzt damit einen Freibetrag, der sonst im ersten Erbfall verfallen würde.

In drei Jahren (§ 195 BGB), gerechnet ab dem Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist und das Kind von Erbfall, Enterbung und der Person des Erben Kenntnis erlangt hat (§ 199 Abs. 1 BGB). Ohne diese Kenntnis endet die Frist spätestens 30 Jahre nach Entstehung (§ 199 Abs. 3a BGB). Verhandlungen über den Anspruch hemmen die Verjährung, und sie tritt frühestens drei Monate nach dem Ende der Hemmung ein (§ 203 BGB).

Nein. Maßgeblich sind Bestand und Wert des Nachlasses zur Zeit des Erbfalls (§ 2311 Abs. 1 S. 1 BGB), also allein das Vermögen des zuerst verstorbenen Elternteils. Das eigene Vermögen des überlebenden Ehegatten bleibt außen vor, weil es nie Nachlass war. Nur Schenkungen des Erblassers aus den letzten zehn Jahren werden über die Pflichtteilsergänzung hinzugerechnet (§ 2325 Abs. 1 und 3 BGB).

Quellen und Rechtsgrundlagen

Hinweis: Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und stellt keine Steuer- oder Rechtsberatung dar. Steuerliche und rechtliche Aussagen beziehen sich auf typische Konstellationen; im Einzelfall sollten Steuerberater bzw. Rechtsanwalt einbezogen werden.

Inhaltsverzeichnis

Beitrag teilen:

Kennst du schon diese Beiträge?

So bewerten uns unsere Mandanten:Ausgezeichnet.org ★ 4,65/5 (54 Bewertungen)Google ★ 5,0/5 (21 Bewertungen)Gesamt ★ 4,75/5 (75 Bewertungen)

Jetzt Erstgespräch anfragen: Macht eine Stiftung für mich Sinn?

Sascha Drache, Gründer von Ratgeber Stiftung, im Düsseldorfer Büro
Siegel Ratgeber Stiftung